Дек
ссылки VS ссылки. Вес и траст, способы влияния…
Мысль написать такой пространсвенный пост о ссылках посетила меня после прочтения поста Кирилла: Как убрать конкурента из топа или влияние качества донора ссылки дело в том, что человек рассуждает на тему можно ли за счет плохих ссылок убрать человека из топ выдачи яндекса или сместить его на позиции ниже, отписавшись в комментариях, решил что неплохо было бы изложить мысли на эту тему у себя на блоге. Пожалуй приступим…
За основу мы берем сайт или страницу продвигаемого сайта у которой есть свой траст и свой вес. Как же мы можем повлиять на него, на мой личный взгляд, существует два варианта (рассматриваем только ссылочное): исходящие и входящие ссылки. Америку я не открыл думаю.
Вес и траст может быть как положительным так и отрицательным. Входящие ссылки могут передавать только положительный либо равный 0 вес и траст, а исходящие могут передавать только отрицательный либо равный 0 вес и траст сайту или продвигаемой странице на которой находятся и положительный либо равный 0 вес и траст странице на которую ссылаются.
Теперь просто сведем все в единую структуру:
Страница получает:
От входящих ссылок: 0 либо положительный вес и траст
От иходящих ссылок: 0 либо отрицательный вес и траст
Страница отдает:
От исходящих ссылок: 0 либо положительный вес и траст
Вот как то так и получается, объяснить у меня проще не получилось… переписывал этот пост не один раз и все равно видимо не получилось наглядности.
P.S. Так что ищите у конкурентов признакми продажных ссылок и будет вам счастье…
P.S.S. Надеюсь все поняли, что рассуждения были про Яндекс
Рекомендовано к прочтению по теме:
Статистика записи:
Автоматическая: Популярность: 24%
(Еще не оценили)
![[Valid RSS]](http://euro-usd.ru/valid-rss.png "Validate my RSS feed")
17 Дек 2009 в 14:53
Получается, входящими с ГС, на позицию в выдаче не повлиять?
17 Дек 2009 в 15:13
Почитал на кхан-кирилл - тема интересная, странно что недотумкал ранее. А вот стоит использовать эту тему - по моему вопрос уже этический =) скорее нет чем да
17 Дек 2009 в 15:33
@dan1005 Я бы сказал, что устоявшийся проект не потопить, новый наверное можно, и то на время… Многие говорят что прогон по каталогам не только не действенный, но еще и карму портят… но это домыслы.
17 Дек 2009 в 20:50
я придумал как улучшить наглядность:
добавь больше математических символов, а именно +,-, меньше-равно, больше-равно но 2 последних я не знаю как одним символом напечатать.
вот этого не понял:
От иходящих ссылок: 0 либо отрицательный вес и траст
От исходящих ссылок: 0 либо положительный вес и траст
ИМХО, страница получает, но вопрос в знаке (+/-)
(если 0 - знак роли не играет)
18 Дек 2009 в 10:34
@Горный Оптимизатор Пробовал и со знаками +/- и в табличном виде, есть краеугольные камни, по которым вообще понять ничего нельзя, а жаль. Вот я понимаю, что хочу донести, но донести до публики не получается! Буду думать, если придумаю адекватную и наглядную модель - дополню пост!
20 Дек 2009 в 18:07
Всё уже написано, чего голову ломать
Раз:
“Внимательно следите не только за ссылками на другие сайты, но и за ссылками, при помощи которых ссылаются на ваш сайт — их можно посмотреть в Яндекс.Вебмастере. Не все ссылки одинаково полезны.”
Два:
В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета. Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:
1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;
2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.
При этом мы не гарантируем, что ранг сайтов, продающих ссылки, не понизится.
21 Дек 2009 в 3:20
Что-то мне кажется там не так. По крайней мере меня эти нули ввели в такое заблуждение, что я толком ничего и не понял. Мне кажеться без них было бы лучше.
25 Дек 2009 в 16:59
А я считаю, что вес, получаемый от входящих ссылок, может быть и отрицательным. Ведь если возможна пессимизация за ссылки на ГС, то почему бы не быть пессимизации (пусть и в меньшем масштабе) за то, что ГС ссылаются? Теоретически, это предположение не хуже изложенного в посте. Или в посте написана точная инфа, проверенная, слитая инсайдерами?))
14 Янв 2010 в 23:48
Всё просто и понятно. Тремя пунктами написанно всё в точку. Макс Травиан думаю ты неправ, с яндексом не знаю с гуглом точно нет. Да и там в разработке поисковых систем сидят тоже не дураки они же понимают чем это закончится в конечном итоге, гс станет намного больше, люди будут не продвигать сайты а делать пачками гс, чтобы завалить конкурента. А как можно с гс валить конкурента? Поисковик должен знать что это гс, значет он должен знать этот сайт, вот и представте себе насколько больше сайтов должна знать поисковая система, милиарды(а может и другое количество) ненужных записай должны хранится в базах поисковых систем.
22 Фев 2010 в 12:22
Для молодого сайта и для уже трастового ресурса формула эта по разному будет действовать
26 Фев 2010 в 17:49
Если было бы возможно так устраняться от конкурентов, уже давно бы все прогоняли сайты-конкуренты по бесчисленной базе каталогов или прочего дерьма